V SA/Wa 2430/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-29

Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2016 r. o sygn. akt V SA/Wa 2430/15 nastąpiła oczywista omyłka pisarska w oznaczeniu nazwiska strony skarżącej, która wymaga sprostowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji swojego wcześniejszego wyroku, polegającą na błędnym wpisaniu nazwiska strony skarżącej. Na podstawie akt sprawy stwierdzono, że prawidłowe nazwisko strony skarżącej to A. N.-K., a w sentencji wyroku z dnia 19 stycznia 2016 r. błędnie wpisano "N." zamiast "N.-K.". Sąd skorzystał z możliwości sprostowania omyłki na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. N.-K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia ... maja 2015 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności w ramach Wspólnej Polityki Rolnej. Wcześniejszym wyrokiem z dnia 19 stycznia 2016 r. sąd oddalił skargę, jednak w sentencji błędnie oznaczono nazwisko strony skarżącej jako "N." zamiast "N.-K.".
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2016 r. o sygn. akt V SA/Wa 2430/15, wpisując prawidłowe nazwisko strony skarżącej – "A. N.-K.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. – K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia ... maja 2015 r. Nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności przypadających agencjom płatniczym w ramach Wspólnej Polityki Rolnej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2016 r. o sygn. akt V SA/Wa 2430/15 w ten sposób, iż w miejsce błędnie wskazanego nazwiska strony skarżącej – "N.-K." wpisać prawidłowe nazwisko – "N.-K.". Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. N.. W sentencji wyroku błędnie oznaczono nazwisko strony skarżącej poprzez wpisanie "N." zamiast "N.". Wobec tego, iż z akta sprawy jednoznacznie wynika, iż stroną skarżącą była A. N., stwierdzić należało, iż w sentencji wyroku z dnia 19 stycznia 2016 r. nastąpiła oczywista omyłka pisarska. Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło