V SA/Wa 2433/24

WyrokWSA w Warszawie2025-03-04

Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz, Bożena Zwolenik, Joanna Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że organ nieprawidłowo zastosował przepisy prawa przy nakładaniu kary pieniężnej. W związku z tym, spółka wygrała sprawę i otrzymała zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 12 czerwca 2024 r. nr BOL.610.334.2023, dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję i zasądzono od Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych na rzecz skarżącej spółki kwotę 4133 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska (spr.), Protokolant ref. stażysta - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno- Spożywczych z dnia 12 czerwca 2024 r. nr BOL.610.334.2023 w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno- Spożywczych na rzecz [...] sp. z o.o. w [...] kwotę 4133 zł (cztery tysiące sto trzydzieści trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło