V SA/Wa 2435/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA - Joanna Zabłocka (spr.) Sędzia WSA - Jolanta Bożek Sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... czerwca 2008 r. Nr ... w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego oraz zobowiązania podatkowego i wynikających z niego kwot postanawia: sprostować w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2009r. oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że wyraz "Małgorzata Dałkowska-Szary" zastąpić "Barbara Mleczko-Jabłońska". Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Rozpoznając sprawę na posiedzeniu jawnym w dniu 12 marca 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekał w składzie: sędzia WSA Jolanta Bożek, sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska, sędzia WSA Joanna Zabłocka. Postanowieniem wydanym po zamknięciu rozprawy Sąd odroczył termin ogłoszenia orzeczenia na dzień 24 marca 2009r. W tej sytuacji umieszczenie w komparycji wyroku Sądu wydanego dnia 24 marca 2009r., w części dotyczącej składu orzekającego, sędziego: "Małgorzata Dałkowska-Szary", zamiast "Barbara Mleczko-Jabłońska", jest oczywistą omyłką. Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści komparycji wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stosownie do treści art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy procesowej postanowił jak w sentencji postanowienia.