V SA/Wa 2437/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-01-30

Skład orzekający: sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy korespondencja kierowana do skarżącego nie może zostać doręczona z powodu braku lub wskazania złego adresu, a skarżący nie podał innego adresu, sąd powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy przesyłka skierowana do skarżącego wróciła z adnotacją „nie mieszka”, a skarżący nie podał innego adresu, co uniemożliwia doręczenie korespondencji i nadanie sprawie dalszego biegu, sąd powinien zawiesić postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżący A. G. złożył skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmawiającą udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak przesyłka z zarządzeniem wróciła z adnotacją „nie mieszka”. Organ administracji poinformował, że zna jedynie adres podany w skardze i nie posiada informacji o opuszczeniu terytorium RP przez cudzoziemca.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: zawiesić postępowanie sądowe Skarżący A. G. złożył w dniu 27 października 2011 r. za pośrednictwem organu skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] września 2011 r. nr [...] dotyczącą odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony. Zarządzeniem z dnia 29 listopada 2011 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 28 grudnia 2011 r. przesyłka zawierająca ww. zarządzenie została zwrócona przez Pocztę Polską do Sądu z adnotacją, iż skarżący nie zamieszkuję pod wskazanym w niej adresem. Pismem z dnia 29 grudnia 2011 r. zwrócono się do Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o udzielenie informacji czy znany jest mu inny adres cudzoziemca, czy też ww. opuścił terytorium RP. Pismem z dnia 4 stycznia 2012 r. organ poinformował Sąd, iż jest mu znany jedynie adres podany w skardze przez skarżącego. Poinformował również, iż z dostępnych mu informacji nie wynika aby cudzoziemiec opuścił terytorium RP. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. zwana dalej ppsa) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W związku z tym, iż przesyłka skierowana do skarżącego i zaadresowana na adres wskazany przez niego w skardze wróciła z adnotacja ,,nie mieszka", a skarżący nie podał innego adresu; nie można doręczać mu korespondencji, a tym samym niemożna nadać sprawie dalszego biegu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 i art. 131 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło