Legal AIV SA/Wa 2437/21
WyrokWSA w Warszawie2022-02-23
Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz, Arkadiusz Koziarski, Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo stwierdził naruszenie zakazu reklamy apteki i nałożył karę pieniężną?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego, uznając, że organ nie wykazał w sposób należyty naruszenia zakazu reklamy apteki. W konsekwencji, nałożona kara pieniężna również została uznana za wadliwą.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2020 r. o stwierdzeniu naruszenia zakazu reklamy apteki i nałożeniu kary pieniężnej. Spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz zasądzenie od organu na rzecz skarżącej spółki zwrotu kosztów postępowania sądowego w kwocie 897 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Arkadiusz Koziarski, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2022 r. sprawy ze skargi "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia zakazu reklamy apteki oraz nałożenie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 897 zł (osiemset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło