V SA/Wa 2441/25

WyrokWSA w Warszawie2025-10-17

Skład orzekający: Monika Kramek, Jadwiga Smołucha, Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pozostawienie wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa narusza prawo?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że ocena projektu dokonana przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa została przeprowadzona z naruszeniem prawa, które miało istotny wpływ na wynik oceny. W związku z tym sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez ten organ.
Stan faktyczny
B. M. złożył wniosek o ponowną ocenę przedsięwzięcia do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Organ pozostawił ten wniosek bez rozpatrzenia. Skarżący zaskarżył tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa; zasądził od Agencji kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa (spr.), Protokolant - spec. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2025 r. sprawy ze skargi B. M. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 8 lipca 2025 r. nr OR15-84020-OR1500119/24 w przedmiocie pozostawienia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia 1. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo a naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa; 2. zasądza od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz B. M. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło