V SA/Wa 2446/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 23 września 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2015r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić M. N. wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych), z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu [...] sierpnia 2015r. pod pozycją [...]. M. N. złożył w dniu [...] kwietnia 2015r. (data stempla pocztowego k. 3 akt sąd.) za pośrednictwem organu skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] marca 2015r. nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w P. z [...] lutego 2015r. nr [...] określającej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za okres rozliczeniowy wrzesień 2012r. w wysokości 53.805,00 zł. Zgodnie z zarządzeniem Sądu z [..] czerwca 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał stronę skarżącą na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z [...] grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej – za pośrednictwem dorosłego domownika córki B. N. - w dniu [...] sierpnia 2015r., tak więc wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem [...] sierpnia 2015r. W dniu [...]sierpnia 2015r. skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2010, poz. 270 ze zm.) - zwanej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Z art. 220 § 3 p.p.s.a wynika, że Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W niniejszej sprawie, na podstawie wyciągu z rejestru opłat sądowych Sąd ustalił, że skarżący uiścił wpis od skargi w dniu [...] sierpnia 2015r. (data wpłaty). Uznać tym samym należało, że wpis uiszczony został z opóźnieniem, a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Wobec braku wniosku o jego przywrócenie skutkowało to koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W świetle tej regulacji uiszczenie wpisu od skargi po terminie jest bowiem równoznaczne z jego nieuiszczeniem. Jak uznał Naczelny Sąd Administracyjny w jednym ze swych orzeczeń, odmienna interpretacja tego przepisu prowadziłaby do zakwestionowania sensu przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a. w zakresie ustanowienia 7 dniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego (por. postanowienie NSA z dnia 19 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1490/10, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.