V SA/Wa 2456/25

WyrokWSA w Warszawie2025-12-02

Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz, Michał Sowiński, Łukasz Jarocki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Prezesa Zarządu PFRON o uchybieniu terminowi do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Zarządu PFRON o uchybieniu terminowi do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy było zasadne. Skarżąca spółka nie wykazała, aby istniały okoliczności usprawiedliwiające przekroczenie terminu.
Stan faktyczny
Spółka U. M. "Ś." sp. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 2 lipca 2025 r. o uchybieniu terminowi do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Spółka kwestionowała zasadność tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Łukasz Jarocki (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi U. M. "Ś." sp. z o.o. z siedzibą w T. G. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 2 lipca 2025 r. nr DRP.WPAIV.411.216.2025.4.NK, nr PFRON 24R6658D3 w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło