Legal AIV SA/Wa 2460/25
WyrokWSA w Warszawie2026-04-16
Skład orzekający: Paweł Groński, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Jadwiga Smołucha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo umorzył postępowanie w części dotyczącej nakazu zaprzestania prowadzenia reklamy produktów leczniczych niezgodnej z przepisami prawa?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi, co oznacza, że uznał decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego za prawidłową. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże oddalenie skargi sugeruje, że organ prawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny, w tym zasadność umorzenia postępowania w części dotyczącej reklamy produktów leczniczych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skarg J. D. T. i W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 4 czerwca 2025 r. nr POWIII.600.39.2024.JD. Decyzja ta dotyczyła nakazu zaprzestania prowadzenia reklamy produktów leczniczych niezgodnej z przepisami prawa oraz umorzenia postępowania w części. Sąd oddalił przedmiotowe skargi.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Paweł Groński, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, , Protokolant - ref. Anna Urbanowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2026 r. sprawy ze skarg J. D. T. i W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 4 czerwca 2025 r. nr POWIII.600.39.2024.JD. w przedmiocie nakazu zaprzestania prowadzenia reklamy produktów leczniczych niezgodnej z przepisami prawa oraz umorzenia postępowania w części oddala skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło