V SA/Wa 2463/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-01

Skład orzekający: Jarosław Stopczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po wcześniejszym prawomocnym odmówieniu przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA w związku z art. 58 § 3 PPSA, jeśli skarżący, któremu prawomocnie odmówiono przyznania prawa pomocy, nie uiścił wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu w takiej sytuacji skutkuje brakiem formalnym skargi, który uniemożliwia jej merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
Skarżący Ł. J. wniósł skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie oddalony. Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. J. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... sierpnia 2013 r. nr ... w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2010; postanawia: - odrzucić skargę. Pismem z ... października 2013 r. Ł. J. (zwany dalej: skarżącym) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa opisaną w komparycji postanowienia. Rozpoznając złożony w sprawie wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie postanowieniem z dnia 19 grudnia 2013 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekając na skutek wniesionego w sprawie sprzeciwu postanowieniem z dnia 16 stycznia 2014 r. również odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Mając na uwadze prawomocnie rozpoznany w sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 lutego 2014 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości ... zł – w terminie 7 dni. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 17 lutego 2014 r. (dowód: ZPO k. ... akt sąd.). Skarżący wpisu sądowego w zakreślonym terminie nie uiścił (dowód: informacja Oddziału Finansowo – Budżetowego WSA w Warszawie k. ... akt sąd.). Mając powyższe na uwadze na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t.) w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło