Legal AIV SA/Wa 2467/12
PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-29
Skład orzekający: sędzia NSA Piotr Piszczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zakończonej decyzją o uchyleniu numeru identyfikacyjnego i wykreśleniu wpisu z ewidencji producentów?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Nie ma w treści orzeczenia rozstrzygnięcia merytorycznego dotyczącego zasadności odmowy wznowienia postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Skarga B. G. dotyczyła postanowienia Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2012 r. o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego. Sprawa pierwotnie dotyczyła uchylenia numeru identyfikacyjnego i wykreślenia wpisu z ewidencji producentów. Postępowanie sądowe zostało zawieszone.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. G. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zakończonej decyzją ostateczną o uchyleniu numeru identyfikacyjnego i wykreślenie wpisu z ewidencji producentów; postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło