Legal AIV SA/Wa 2469/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-09-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ponowną ocenę przedsięwzięcia, pozostawiony bez rozpoznania przez organ, powinien skutkować umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej pozostawił wniosek o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpoznania. W takiej sytuacji brak jest przedmiotu zaskarżenia, co uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy przez sąd.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. D. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 26 lipca 2024 r. nr OR03-84020-OR0300247/24, które pozostawiło wniosek o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpoznania. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. umorzenie postępowania sądowoadministracyjne; 2. zasądzenie od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz L. D. kwoty 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 20 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. D. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 26 lipca 2024 r. nr OR03-84020-OR0300247/24 w przedmiocie pozostawienia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpoznania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zasądzić od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz L. D. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło