V SA/Wa 2470/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-11-16

Skład orzekający: Tomasz Zawiślak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli skarżący nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo że próbowali to zrobić po jego upływie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Skoro skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi w zakreślonym przez sąd terminie, a próba ich uzupełnienia nastąpiła po jego upływie, sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
R. S. wniosła skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarga została wniesiona w imieniu własnym oraz P. S., K. S. i M. S. Przewodniczący WSA wezwał do uzupełnienia braków formalnych skargi w zakresie pełnomocnictwa dla P. S. i K. S. lub ich osobistego podpisu. Wezwania te nie zostały wykonane w terminie, a próba uzupełnienia braków nastąpiła po jego upływie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę P. S. i K. S.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S., P. S., K. S. i M. S., w imieniu którego działa przedstawiciel ustawowy R. S. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oraz odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę P. S. i K. S. R. S. działająca w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik P. S. i K. S. oraz jako przedstawiciel ustawowy M. S. wniosła skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2015 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oraz odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Z uwagi na fakt, że pod skargą podpisała się jedynie R. S. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 29 maja 2015 r. wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi P. S. i K. S. poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego uprawniającego pełnomocnika do reprezentowania tych skarżących w postępowaniu sądowoadministracyjnym i potwierdzającego takie umocowanie w dacie wniesienia skargi lub osobiste podpisanie skarg przez ww. skarżących. Do wezwania załączono kserokopię skargi. Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi skutecznie doręczono R. S. w dniu 16 czerwca 2015 r. (ZPO – k. 10 akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania mijał w dniu 23 czerwca 2015 r. W związku z brakiem odpowiedzi na powyższe wezwanie, zarządzeniem z dnia 3 września 2015 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał P. S. i K. S. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez osobiste podpisanie skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Do każdego wezwania załączono kserokopię skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a." Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi skutecznie doręczono dorosłemu domownikowi skarżących K. S. i P. S. w dniu 16 września 2015 r. (ZPO – k. 20 i 21 akt sądowych), a zatem termin do ich wykonania mijał w dniu 23 września 2015 r. Pismem z dnia 24 września 2015 r. (koperta – k. 19 akt sądowych), tj. po upływie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi, do Sadu nadesłano egzemplarze skargi podpisane przez skarżących. W związku z powyższym należy stwierdzić, że K. S. i P. S. w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uzupełnili braku formalnego skargi, dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło