V SA/Wa 2479/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-02-20

Skład orzekający: Mirosława Pindelska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiścił należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu, jednakże do dnia wydania orzeczenia wpis nie został uiszczony, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. dotyczącą określenia wartości celnej towaru i kwoty długu celnego. W trakcie postępowania sądowego referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wnioski o przyznanie prawa pomocy dla części skarżących, a jednemu z nich odmówił przyznania prawa pomocy. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R., M. M. i G. C. wspólników spółki cywilnej A. s.c. [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wartości celnej towaru oraz kwoty długu celnego postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia [...] lipca 2014 r. M. R., M. M. i G. C. wspólnicy spółki cywilnej A. s.c. [...] (dalej jako: "skarżący") wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] określającą wartość towaru celnego oraz kwotę długu celnego. W treści skargi skarżący zawarli wniosek o przyznanie prawa pomocy. Prawomocnym postanowieniem z dnia 23 października 2014 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek G. C. o przyznanie prawa pomocy, zaś prawomocnymi postanowieniami z dnia 5 grudnia 2014 r. referendarz sądowy odmówił M. R. przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego oraz pozostawił bez rozpoznania wniosek M. M. o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 8 stycznia 2015 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał solidarnie skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 679 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a." Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Odpis zarządzenia z dnia 8 stycznia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego został doręczony skarżącym w dniu 14 stycznia 2015 r. (dowód: ZPO, k. 70-72 akt sąd.), a więc termin do jego wykonania mijał w dniu 21 stycznia 2015 r. Sąd po sprawdzeniu przez Oddział Finansowo-Budżetowy WSA w Warszawie stwierdza, iż do dnia 30 stycznia 2015 r. nie wpłynęła na rachunek Sądu żadna opłata z tytułu wpisu od skargi w niniejszej sprawie. W związku z powyższym należy stwierdzić, że skarżący w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uiścili wpisu od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło