V SA/Wa 2480/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-03-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego, mimo że wezwanie do jego uiszczenia zostało doręczone w trybie zastępczym?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli strona skarżąca nie uiściła uzupełniającego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nawet jeśli wezwanie do jego uiszczenia zostało doręczone w trybie zastępczym. Niewykonanie obowiązku uiszczenia wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca M. D. (D.) wniosła skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w przedmiocie wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym, a termin na uzupełnienie opłaty upłynął bezskutecznie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. (D.) na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] września 2011 r. Nr [...] w przedmiocie wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz zobowiązania do opuszczenia tego terytorium postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z 1 lutego 2012 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka obejmująca wezwanie wykonane zgodnie z powyższym zarządzeniem – przesłana na wskazany w skardze adres – była dwukrotnie awizowana (w dniach 6 lutego 2012 r. i powtórnie 14 lutego 2012 r.) i zwrócona jako niepodjęta w dniu 22 lutego 2012 r. (vide: k. 32 akt sądowych). Zarządzeniem z 28 lutego 2012 r. wezwanie uznane zostało za doręczone – w trybie przepisu art. 73 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. – z dniem 20 lutego 2012 r. Zatem zakreślony siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku formalnego wniosku rozpoczął swój bieg 21 lutego 2012 r. i upłynął bezskutecznie w dniu 27 lutego 2012 r., mimo tego należna opłata sądowa nie została zapłacona. W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło