V SA/Wa 2483/23

WyrokWSA w Warszawie2024-07-09

Skład orzekający: Michał Sowiński, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Agnieszka Jendrzejewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo odmówił udzielenia pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo odmówił udzielenia pisemnej interpretacji indywidualnej. Organ administracji miał prawo odmówić wydania interpretacji, gdy wniosek nie spełniał wymogów formalnych lub gdy dotyczył kwestii, które nie podlegają interpretacji indywidualnej.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi B. C. S. sp. jawna w K. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 14 września 2023 r. nr POWII.503.9.2022.SK.3, w przedmiocie odmowy udzielenia pisemnej interpretacji indywidualnej. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Agnieszka Jendrzejewska, , Protokolant referent - Patrycja Młynarczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2024 r. sprawy ze skargi B. C. S. sp. jawna w K. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 14 września 2023 r. nr POWII.503.9.2022.SK.3 w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji indywidualnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło