V SA/Wa 2485/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-11-05

Skład orzekający: Beata Krajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, która została pouczona o konieczności jego sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Niespełnienie tego wymogu, nawet jeśli strona sporządziła je osobiście z powodu odmowy sporządzenia przez ustanowionego z urzędu pełnomocnika, skutkuje odrzuceniem zażalenia jako nieodpowiadającego wymogom ustawowym. Przepis ten ma charakter bezwzględnie obowiązujący.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 24 września 2009 r. odrzucił skargę kasacyjną E. K. z powodu niespełnienia wymogów formalnych. E. K. złożył osobiście zażalenie na to postanowienie, wskazując, że ustanowiony z urzędu pełnomocnik nie sporządził zażalenia. Sąd odrzucił zażalenie, uznając, że nie zostało ono sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika, co jest wymogiem bezwzględnie obowiązującym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA – Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2009r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sąd Administracyjny w Warszawie z 24 września 2009r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi E. K. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z 24 września 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną E. K. jako nie odpowiadającą wymogom wynikającym z przepisu art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. Pismem z 19 października 2009r. skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie. Zażalenie zostało sporządzone osobiście przez skarżącego. W zażaleniu skarżący wskazał, iż ustanowiony z urzędu pełnomocnik nie sporządził zażalenia, dlatego też skarżący sporządził je osobiście. Zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i § 3 stosuje się odpowiednio. Skarżący został prawidłowo pouczony o treści powyższego przepisu w dniu 13 października 2009r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – 117 akt sądowych). W przedmiotowej sprawie zażalenie zostało sporządzone przez skarżącego w związku z tym niewypełniona została dyspozycja przepisu art. 175 § 2 i § 3. Bez znaczenia w sprawie jest fakt odmowy sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika i sporządzenia jego przez skarżącego, gdyż powyższy przepis ma charakter bezwzględnie obowiązującego. Mając na uwadze, iż zażalenie nie odpowiada wymogom określonym w przepisie art. 194 § 4 p.p.s.a., tj. nie zostało sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło