V SA/Wa 2485/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-11-05
Skład orzekający: Beata Krajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, która została pouczona o konieczności jego sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Niespełnienie tego wymogu, nawet jeśli strona sporządziła je osobiście z powodu odmowy sporządzenia przez ustanowionego z urzędu pełnomocnika, skutkuje odrzuceniem zażalenia jako nieodpowiadającego wymogom ustawowym. Przepis ten ma charakter bezwzględnie obowiązujący.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 24 września 2009 r. odrzucił skargę kasacyjną E. K. z powodu niespełnienia wymogów formalnych. E. K. złożył osobiście zażalenie na to postanowienie, wskazując, że ustanowiony z urzędu pełnomocnik nie sporządził zażalenia. Sąd odrzucił zażalenie, uznając, że nie zostało ono sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika, co jest wymogiem bezwzględnie obowiązującym.Rozstrzygnięcie
Odrzucić zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA – Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2009r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sąd Administracyjny w Warszawie z 24 września 2009r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi E. K. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z 24 września 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną E. K. jako nie odpowiadającą wymogom wynikającym z przepisu art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a.
Pismem z 19 października 2009r. skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie. Zażalenie zostało sporządzone osobiście przez skarżącego. W zażaleniu skarżący wskazał, iż ustanowiony z urzędu pełnomocnik nie sporządził zażalenia, dlatego też skarżący sporządził je osobiście.
Zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i § 3 stosuje się odpowiednio. Skarżący został prawidłowo pouczony o treści powyższego przepisu w dniu 13 października 2009r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – 117 akt sądowych).
W przedmiotowej sprawie zażalenie zostało sporządzone przez skarżącego w związku z tym niewypełniona została dyspozycja przepisu art. 175 § 2 i § 3. Bez znaczenia w sprawie jest fakt odmowy sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika i sporządzenia jego przez skarżącego, gdyż powyższy przepis ma charakter bezwzględnie obowiązującego.
Mając na uwadze, iż zażalenie nie odpowiada wymogom określonym w przepisie art. 194 § 4 p.p.s.a., tj. nie zostało sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło