Legal AIV SA/Wa 2492/25
WyrokWSA w Warszawie2025-10-01
Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Konrad Łukaszewicz, Paweł Gorajewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA, a w konsekwencji do uchylenia tego wyroku oraz utrzymanych nim w mocy decyzji administracyjnych?Ratio decidendi
Sąd uznał, że istnieją podstawy do wznowienia postępowania sądowego, ponieważ w toku postępowania doszło do naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W związku z tym, sąd uchylił własny wyrok, uchylił zaskarżone decyzje administracyjne i umorzył postępowanie administracyjne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Przedsiębiorstwa Zaopatrzenia Farmaceutycznego [...] S.A. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego nakładającą karę pieniężną. Postępowanie sądowe zakończyło się wyrokiem WSA w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2020 r. o sygn. akt VI SA/Wa 322/20. Następnie, spółka wniosła o wznowienie postępowania sądowego, powołując się na naruszenia przepisów, które mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy.Rozstrzygnięcie
1) Wznowiono postępowanie w sprawie zakończonej wyrokiem WSA w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2020 r. o sygn. akt VI SA/Wa 322/20; 2) Uchylono wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2020 r. o sygn. akt VI SA/Wa 322/20; 3) Uchylono decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 5 grudnia 2019 r. nr PORZII.61.95.2019.NP.1 oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w K. z dnia 20 maja 2019r. znak: DNA.8521.374.2018; 4) Umorzono postępowanie administracyjne; 5) Zasądzono od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz Przedsiębiorstwa Zaopatrzenia Farmaceutycznego [...] S.A. kwotę 2297 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Blankiewicz- Wóltańska (spr.), Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA Paweł Gorajewski, , Protokolant ref. Agnieszka Kwiecień, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2025 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2020 r. o sygn. akt VI SA/Wa 322/20 w sprawie ze skargi [...] S.A. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 5 grudnia 2019 r. nr PORZII.61.95.2019.NP.1 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1) wznawia postępowanie w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2020 r. o sygn. akt VI SA/Wa 322/20; 2) uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2020 r. o sygn. akt VI SA/Wa 322/20; 3) uchyla decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 5 grudnia 2019 r. nr PORZII.61.95.2019.NP.1 oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w K. z dnia 20 maja 2019r. znak: DNA.8521.374.2018 4) umarza postępowanie administracyjne; 5) zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz Przedsiębiorstwa Zaopatrzenia Farmaceutycznego [...] S.A. z siedzibą w K. kwotę 2297zł (dwa tysiące dwieście dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło