V SA/Wa 2493/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-06
Skład orzekający: Irena Kudiura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w świetle art. 232 § 1 pkt 1 lit. a PPSA, sąd administracyjny powinien zwrócić stronie uiszczony wpis od skargi odrzuconej z powodu uiszczenia go po terminie, jeśli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi do organu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma obowiązek zwrócić stronie cały uiszczony wpis od skargi odrzuconej, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi do organu. Zmiana sposobu wnoszenia skargi do sądu administracyjnego (z bezpośredniego na pośredni) nie zniosła tej zasady, mimo braku potrzeby wysyłania odpisu skargi do organu.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Wpis sądowy od skargi został uiszczony po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem odrzucił skargę z tego powodu, a następnie postanowił zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od skargi w wysokości 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA - Irena Kudiura po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia ... sierpnia 2007 r. Nr ... w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich postanawia: zwrócić skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od skargi w wysokości 100 zł (sto złotych), uiszczony w dniu ... października 2007r., wpisany do rejestru opłat sądowych ... października 2007r., pod poz. ....
Postanowieniem z dnia ... listopada 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. odrzucił skargę W. K. z uwagi na uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł po upływie terminu do jego uiszczenia.
Zgodnie z treścią przepisu art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom.
Omówione uregulowanie wzorowano na art. 36 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2002r. Nr 9, poz. 88 z późn. zm.), który miał zastosowanie w postępowaniu przed NSA do końca 2003 r. na podstawie art. 36 ust. 3, z modyfikacją wynikającą z art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 z późn. zm.).
W aktualnym stanie prawnym wskutek reformy sądownictwa administracyjnego zmienił się sposób wnoszenia skargi do sądu administracyjnego z bezpośredniego na pośredni (art. 54 § 1 i 2 p.p.s.a.). Nie występuje więc potrzeba wysyłania przez sąd odpisu skargi do organu w celu ustosunkowania się do niej.
Wobec tego, iż skarga została wniesiona do sądu administracyjnego w trybie określonym w art. 54 § 1 i § 2 p.p.s.a., mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a - orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło