V SA/Wa 2494/25

WyrokWSA w Warszawie2025-10-01

Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Konrad Łukaszewicz, Paweł Gorajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA, a w konsekwencji do uchylenia tego wyroku oraz utrzymanych nim w mocy decyzji administracyjnych?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że istnieją podstawy do wznowienia postępowania sądowego, ponieważ w toku postępowania doszło do naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W związku z tym, sąd uchylił własny wyrok, a także zaskarżone decyzje administracyjne, umarzając jednocześnie postępowanie administracyjne.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego nakazującą zaprzestanie reklamy apteki i nałożenie kary pieniężnej. Postępowanie sądowe zakończyło się wyrokiem WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję organu. Następnie P. z L. złożyło wniosek o wznowienie postępowania sądowego, wskazując na naruszenia przepisów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wznawia postępowanie w sprawie zakończonej wyrokiem o sygn. akt VI SA/Wa 770/20, uchyla ten wyrok, uchyla decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 14 stycznia 2020 r. oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego, umarza postępowanie administracyjne i zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz P. w L. kwotę 5822 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA Paweł Gorajewski (spr.), , Protokolant ref. Agnieszka Kwiecień, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2025 r. sprawy ze skargi P. w L. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lipca 2020 r. o sygn. akt VI SA/Wa 770/20 w sprawie ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 14 stycznia 2020 r. nr PORZII.61.89.2019.NP.1 w przedmiocie nakazu zaprzestania prowadzenia reklamy apteki i nałożenia kary pieniężnej: 1) wznawia postępowanie w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lipca 2020 r. o sygn. akt VI SA/Wa 770/20; 2) uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lipca 2020 r. o sygn. akt VI SA/Wa 770/20; 3) uchyla decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 14 stycznia 2020 r. nr PORZII.61.89.2019.NP.1 oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w [...] z dnia 14 maja 2019 r. nr DNA.8523.7.2018; 4) umarza postępowanie administracyjne; 5) zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz P. w L. kwotę 5822 zł (pięć tysięcy osiemset dwadzieścia dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło