V SA/Wa 2498/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-07-25
Skład orzekający: Krystyna Madalińska - Urbaniak, Irena Jakubiec - Kudiura, Jadwiga Smołucha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich należy zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia w sprawie odmowy przyznania tych płatności?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe dotyczące ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich powinno zostać zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeśli rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku innego postępowania, w którym orzeczono o odmowie przyznania tych płatności, a które jest przedmiotem skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Spółka P. Sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR w Warszawie, która ustaliła kwotę nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich. Podstawą tej decyzji była wcześniejsza decyzja odmawiająca przyznania płatności ONW na rok 2014. Spółka zaskarżyła wyrok WSA oddalający skargę na tę decyzję odmawiającą płatności, a skarga kasacyjna nie została jeszcze rozpoznana.Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Irena Jakubiec - Kudiura, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Protokolant specjalista - Agnieszka Małyszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2017 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Z uzasadnienia zaskarżonej skargą decyzji wynika, że podstawą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności dla P. sp. z o.o. z siedzibą w W. była decyzja Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia [...] października 2015 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR W. z siedzibą w W. (z dnia [...] maja 2015 r. nr [...]) którą odmówiono przyznania spółce płatności ONW na rok 2014.
Płatności te zostały przyznane pierwotnie decyzją wymienionego organu z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...], uchyloną następnie przez organ odwoławczy. Decyzja Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z dnia [...] października była przedmiotem oceny przez tutejszy sąd w sprawie o sygn. akt V SA/WA 4795/15. Wprawdzie skarga na wymienioną decyzję została oddalona wyrokiem z dnia 24 stycznia 2017 r., jednakże spółka zaskarżyła tenże wyrok skargą kasacyjną do NSA, która nie została dotychczas rozpoznana.
W ocenie sądu do chwili prawomocnego rozstrzygnięcia co do odmowy przyznania spółce płatności ONW na rok 2014, postępowanie sądowe którego przedmiotem jest ocena decyzji ustalającej kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu ONW winno zostać zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Rozstrzygnięcie sprawy niniejszej zależy bowiem od wyniku postępowania w sprawie odmowy przyznania spółce z o.o. P. płatności ONW na rok 2014.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło