V SA/Wa 2515/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 24 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: - odrzucić skargę. F. Sp. z o.o. z siedzibą w W., dalej także jako "skarżąca", działając przez swojego pełnomocnika, r.pr. P.K., pismem z dnia [...] sierpnia 2014 r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na opisaną w komparycji decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. Pismem datowanym na dzień [...] sierpnia 2014 r. skarżąca cofnęła skargę. Zarządzeniem z dnia 11 września 2014 r. Przewodniczący Wydziału V WSA w Warszawie zarządził wezwać pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi przez złożenie: a) pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz potwierdzającego umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi, b) złożenie dokumentu określającego umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa, tj. odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii potwierdzającego takie uprawnienie w dacie udzielenia pełnomocnictwa. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] września 2014 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnia braków formalnych skargi upłynął zatem w dniu [...] września 2014 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia pełnomocnik skarżącej nie wykonał wezwania Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z akt niniejszej sprawy wynika, że pomimo prawidłowego wezwania, pełnomocnik strony skarżącej nie nadesłał w wyznaczonym terminie wnioskowanych dokumentów. Na marginesie należy wskazać, iż w niniejszej sprawie nie mogło podlegać merytorycznej ocenie zawarte w piśmie z dnia [...] sierpnia 2014 r. oświadczenie pełnomocnika strony skarżącej o cofnięciu skargi. Skarga ta wobec nie uzupełnienia braków formalnych w ustawowym terminie nie została skutecznie wniesiona do Sądu, a więc nie mogła zostać także skutecznie cofnięta. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji