Legal AIV SA/Wa 2517/25
WyrokWSA w Warszawie2026-04-10
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Paweł Groński, Marta Sarnowiec-Cisłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy czynność Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2023 r. w przedmiocie nałożenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że czynność Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie nałożenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC była zgodna z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności tej czynności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na czynność Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2023 r. Czynność ta polegała na nałożeniu opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC. M. P. złożył skargę na tę czynność.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Madalińska- Urbaniak (spr.), Sędzia WSA Paweł Groński, Asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak, , Protokolant ref. Agnieszka Kwiecień, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi M. P. na czynność Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2023r. w przedmiocie nałożenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło