V SA/Wa 2519/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-22

Skład orzekający: Irena Jakubiec-Kudiura

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych została wniesiona z naruszeniem wymogu wyczerpania środków zaskarżenia?
Ratio decidendi
Skarga na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych została odrzucona, ponieważ skarżąca spółka nie wyczerpała środków zaskarżenia, w szczególności nie wezwała organu do usunięcia naruszenia prawa, co jest wymogiem poprzedzającym wniesienie skargi do sądu administracyjnego w przypadku braku innych środków zaskarżenia.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2014 r. odmawiające przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Spółka wcześniej wzywała organ do usunięcia naruszenia prawa po otrzymaniu pisma z sierpnia 2013 r., na co organ odpowiedział ponowną weryfikacją wniosku. Następnie organ ponownie odmówił przyznania pomocy pismem z maja 2014 r. Skarżąca spółka wniosła skargę do WSA, jednakże sąd uznał, że nie wyczerpała ona trybu wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 22 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. Zakład Chroniony z siedzibą w [...] na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowie przyznania pomocy ze środków unijnych postanawia: odrzucić skargę Skargę na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2014 r. Nr [...] dotyczące odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych wniosła [...] sp. z o.o. Zakład Chroniony z siedzibą w [...] (zwana dalej skarżącą spółką). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje : Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Zgodnie z § 2 ww. przepisu przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Natomiast zgodnie z § 3 ww. przepisu jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. Zgodnie natomiast z § 2 art. 53 p.p.s.a., w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. W niniejszej sprawie skarga do sądu administracyjnego przysługiwała na zasadach określonych ww. przepisach prawa. Wniosek skarżącej spółki o przyznanie pomocy finansowej ze środków z budżetu UE został rozpatrzony przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa poprzez wydanie pisma z dnia [...] sierpnia 2013 r. znak: [...] o odmowie przyznania pomocy. Z akt sprawy wynika, iż po otrzymaniu ww. pisma Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa skarżąca spółka pismem z dnia 26 sierpnia 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wezwała organ o usunięcie naruszenia prawa. Pismem z dnia [...] września 2013 r. znak: [...] organ przywrócił wniosek do ponownej weryfikacji. Pismem z dnia [...] maja 2014 r. Nr [...] organ ponownie odmówił przyznania pomocy finansowej. Na powyższe pismo skarżąca spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jednakże nie wyczerpała trybu, o którym była mowa powyżej tj. nie wezwała organu do usunięcia naruszenia prawa. Na marginesie należy zauważyć, że w piśmie z [...] maja 2014 r., prawidłowo pouczono skarżącą spółkę co do trybu wniesienia skargi do Sądu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło