V SA/Wa 252/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-14
Skład orzekający: sędzia WSA Beata Blankiewicz - Wóltańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu organu, którego decyzja została uchylona?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Błąd w nazwie organu, którego decyzja została uchylona, stanowi oczywistą omyłkę pisarską, która podlega sprostowaniu w celu przywrócenia zgodnej z zamierzeniem sądu treści orzeczenia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W.G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. Sąd wydał wyrok z 28 kwietnia 2011 r., którym uchylił zaskarżoną decyzję. Następnie, na posiedzeniu niejawnym, sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji tego wyroku, polegającą na błędnym wpisaniu w miejsce nazwy organu "Ministra Finansów" zamiast "Dyrektora Izby Celnej w W.".Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 kwietnia 2011 r. w ten sposób, że w pkt 2 orzeczenia w miejsce nazwy organu zamiast "Ministra Finansów" wpisano "Dyrektora Izby Celnej w W.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz - Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W.G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego i kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 kwietnia 2011 r. w ten sposób, że w pkt 2 orzeczenia w miejsce nazwy organu zamiast "Ministra Finansów" wpisać "Dyrektora Izby Celnej w W.";
Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wyrokiem z 28 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Celnej w W.
Błąd w nazwie organu jest oczywistą omyłką pisarską.
Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło