Legal AIV SA/Wa 2521/10
WyrokWSA w Warszawie2011-02-18
Skład orzekający: Piotr Piszczek, Mirosława Pindelska, Małgorzata Rysz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest prawidłowe?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest prawidłowe i skarga na to postanowienie została oddalona.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z września 2010 r., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący Z. M. kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Małgorzata Rysz (spr.), Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2011 r. sprawy ze skargi Z. M. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy; oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło