V SA/Wa 2522/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-29
Skład orzekający: Michał Sowiński, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Mirosława Pindelska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie ze skargi na pismo organu, gdy organ uwzględnił skargę i przyznał żądaną pomoc przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzy postępowanie, gdy z innych przyczyn stało się ono bezprzedmiotowe, w szczególności gdy organ uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy i przyznał żądaną pomoc. W takim przypadku dalsze rozpoznawanie skargi nie ma celu.Stan faktyczny
Skarżący M.P. złożył skargę na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z lipca 2010 r. dotyczące odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. W toku postępowania organ uwzględnił skargę i zawarł ze skarżącym umowę na realizację operacji modernizacji parku maszynowego.Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie sądowe oraz zwrócić skarżącemu wpis sądowy od skargi ze środków budżetowych WSA w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Protokolant - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2011 r. sprawy ze skargi M.P. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od skargi w wysokości [...] zł (dwieście złotych), uiszczony w dniu [...] września 2010 r., wpisany w tym samym dniu do rejestru opłat sądowych pod poz. [...].
Pismem z 21 września 2010 r. M.P. (zwany dalej: skarżącym), działając przez ustanowionego w sprawie pełnomocnika, wniósł skargę na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: ARiMR) z [...] lipca 2010 r.
W piśmie z dnia 3 marca 2010 r. pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania wszczętego powyższą skargą wskazując, iż w wyniku analizy wezwania do usunięcia naruszenia prawa, wniosek o przyznanie pomocy został uwzględniony, a następnie pomiędzy skarżącym a ARiMR zawarta została umowa na realizację operacji "Modernizacja parku maszynowego poprzez zakup nowego sprzętu i budowa silosów do magazynowania zboża".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. nr 153, poz. 1270], dalej – p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Jednocześnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. wynika, iż organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W niniejszej sprawie bezprzedmiotowe jest postępowanie dotyczące skargi na pismo ARiMR z [...] lipca 2010 r., nr [...], ponieważ organ działając na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. uwzględnił skargę w całości i przyznał wnioskowaną przez skarżącego pomoc.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło