Legal AIV SA/Wa 2524/12
WyrokWSA w Warszawie2013-01-30
Skład orzekający: Beata Krajewska, Piotr Kraczowski, Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności postanowienia wydanego w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o odmowie stwierdzenia nieważności było zgodne z prawem. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił brak przesłanek do stwierdzenia nieważności postanowienia, na które powoływał się skarżący.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. M. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2012 r. o odmowie stwierdzenia nieważności innego postanowienia. Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności postanowienia, jednak jego wniosek został odrzucony przez Prezesa ARiMR.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, , Protokolant sekretarz sądowy - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi B. M. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia; oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło