V SA/Wa 2525/10

PostanowienieWSA w Warszawie2013-01-15

Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Zawiślak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rachunek złożony przez tłumacza przysięgłego za wykonanie czynności tłumaczenia ustnego na rozprawie powinien być traktowany jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że rachunek złożony przez tłumacza przysięgłego wraz z formularzem dla tłumaczy przysięgłych i biegłych sądowych, dotyczący tłumaczenia ustnego na rozprawie, należy potraktować jako wniosek o wypłatę należnego wynagrodzenia. Na tej podstawie sąd orzekł o przyznaniu i wypłacie wynagrodzenia.
Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły E. M. złożyła do akt rachunek za tłumaczenie ustne na rozprawie oraz formularz dla tłumaczy przysięgłych i biegłych sądowych. Sąd uznał te dokumenty za wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza. Sprawa dotyczyła odmowy przyznania pomocy w ramach programu integracyjnego dla cudzoziemców, jednakże przedmiotem rozstrzygnięcia sądu było przyznanie wynagrodzenia tłumaczowi.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił przyznać E. M. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza z języka polskiego na język r. w wysokości 39,09 zł i nakazał wypłacić tę kwotę ze środków budżetowych sądu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy w ramach programu integracyjnego dla cudzoziemców postanawia: 1) przyznać E. M. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza z języka polskiego na język r. w wysokości 39,09 zł (trzydzieści dziewięć złotych i dziewięć groszy), 2) wypłacić kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W dniu 15 czerwca 2011 r. tłumacz przysięgły z języka r. E. M. złożyła do akt rachunek za tłumaczenie ustne na rozprawie oraz formularz dla tłumaczy przysięgłych i biegłych sądowych. Złożone dokumenty należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy w dniu 15 czerwca 2011 r. Uznając powyższy wniosek za zasadny, na podstawie § 6 ust. 1 w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z dnia 24 stycznia 2005 r. (Dz. U. Nr 15, poz. 131), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło