V SA/Wa 2525/25

WyrokWSA w Warszawie2025-10-14

Skład orzekający: Andrzej Kania, Arkadiusz Tomczak, Bożena Dąbkowska-Mastalerek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ocena wniosku o dofinansowanie realizacji projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo, a jeśli tak, to czy naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa, które miało istotny wpływ na wynik oceny. W związku z tym, sąd uchylił zaskarżoną informację i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez [...] Sp. z o.o. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) z dnia 7 sierpnia 2025 r. dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Skarżąca spółka kwestionowała sposób przeprowadzenia oceny.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo, a naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny. Sąd przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości oraz zasądził od PARP na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2025 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w A. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 7 sierpnia 2025 r. nr DIP.ADM.550.11.291.2024.SW(3); PW 557017 KJ w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu 1. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo a naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości; 2. zasądza od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na rzecz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w A. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło