V SA/Wa 2527/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-09-29
Skład orzekający: Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca ma prawo do zwrotu opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku, jeśli wyrok został doręczony z urzędu?Ratio decidendi
Strona skarżąca ma prawo do zwrotu opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku, jeśli wyrok został doręczony z urzędu. Opłata ta nie powinna być pobierana, ponieważ zgodnie z przepisami PPSA, orzeczenie wraz z uzasadnieniem podlega doręczeniu z urzędu bez wniosku strony i uiszczenia opłaty, gdy wyrok został uchylony.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wraz z dowodem uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł. Wyrokiem z dnia 28 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot opłaty kancelaryjnej.Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej R. A. opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA - Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 29 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. A. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych w pomniejszonej wysokości postanawia: zwrócić R.A. opłatę kancelaryjną, którą pobiera się za sporządzenie uzasadnienia wyroku w wysokości 100 zł (sto złotych), uiszczoną w dniu [...] r., wpisaną do rejestru opłat sądowych [...] r., pod poz. [...].
Wniesionym do Sądu pismem z dnia 2 czerwca 2009 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o sporządzenia uzasadnienia wyroku. Do w/w pisma dołączył dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100zł.
Wyrokiem z dnia 28 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzje, zatem powyższe orzeczenie wraz z uzasadnieniem na podstawie art. 142 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] – dalej: p.p.s.a., podlegało doręczeniu z urzędu, tj. bez wniosku strony oraz uiszczenia wskazanej opłaty kancelaryjnej.
Stosownie do treści § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192), opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł.
Zgodnie zaś z treścią przepisu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Z uwagi na powyższe, uiszczoną opłatę kancelaryjną w wysokości 100zł należało uznać jako nienależną.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło