V SA/Wa 2527/10

Referendarz sądowy Anna Nasiłowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi F. G. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] sierpnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia kwoty indywidualnej dostawy p o s t a n a w i a: - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym tj.: 1. zwolnić od kosztów sądowych; 2. ustanowić adwokata z urzędu, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.; W złożonym na urzędowym formularzu (PPF) wniosku o przyznanie prawa pomocy F. G. (dalej: "skarżący") wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, a jego źródłem utrzymania jest dochód z gospodarstwa rolnego w wysokości ok. 400-500 zł miesięcznie. Użytkuje nieruchomość rolną o pow. ok. 4 ha i zamieszkuje w pomieszczeniu mieszkalnym budynku gospodarczego, o pow. 18 m2. Nie posiada żadnych oszczędności pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Oświadczył, iż nie może liczyć na niczyją pomoc, a koszty prowadzenia gospodarstwa rolnego są bardzo wysokie. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje. Prawo pomocy stanowi wyjątek od obowiązującej w postępowaniu przed sądem administracyjnym zasady ponoszenia przez stronę kosztów postępowania związanych z jej udziałem w sprawie (wyrażonej w art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: ustawa p.p.s.a. Stosownie do treści przepisu art. 246 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. Wniosek jest zasadny w całości. Z oświadczeń skarżącego złożonych na druku PPF wynika, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, utrzymuje się z prowadzenia gospodarstwa rolnego, z którego uzyskuje dochody w wysokości ok. 400-500 zł miesięcznie. Skarżący nie posiada żadnych zasobów finansowych ani przedmiotów wartościowych. Wskazane wyżej okoliczności potwierdzają, iż sytuacja materialna skarżącego uniemożliwia mu wygenerowanie jakichkolwiek środków wystarczających na pokrycie kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sprawie. Mając na względzie powyższe postanowiono jak w sentencji, działając na podstawie art. 246 §1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 258 §1 i §2 pkt 7 p.p.s.a.