V SA/Wa 2529/24

WyrokWSA w Warszawie2025-05-29

Skład orzekający: Arkadiusz Tomczak, Cezary Kosterna, Marta Sarnowiec-Cisłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Syndyk masy upadłości G. sp. z o.o. w upadłości zasadnie skarży decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu pomocy finansowej dla wstępnie uznanej grupy producentów owoców i warzyw?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa była prawidłowa. Syndyk masy upadłości nie wykazał zasadności swoich zarzutów dotyczących ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Syndyka masy upadłości G. sp. z o.o. w upadłości na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 20 czerwca 2024 r. nr 37/CE/D/GROiW/2024/ARiMR. Decyzja ta dotyczyła ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu pomocy finansowej dla wstępnie uznanej grupy producentów owoców i warzyw. Syndyk złożył skargę na tę decyzję.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Sędzia WSA - Cezary Kosterna, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak, , Protokolant st. specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2025 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości G. sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 20 czerwca 2024 r. nr 37/CE/D/GROiW/2024/ARiMR w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu pomocy finansowej dla wstępnie uznanej grupy producentów owoców i warzyw oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło