V SA/Wa 2532/25

WyrokWSA w Warszawie2026-08-21

Skład orzekający: Arkadiusz Tomczak, Paweł Groński, Michał Sowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdzająca, że produkt jest niebezpieczny i nakładająca karę pieniężną, została wydana zgodnie z prawem?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 23 czerwca 2025 r. w przedmiocie stwierdzenia, że produkt jest niebezpieczny oraz nałożenia kary pieniężnej, została wydana prawidłowo i nie zachodzą podstawy do jej uchylenia, wobec czego oddalił skargę.
Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. zaskarżyła decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 23 czerwca 2025 r., która stwierdziła, że produkt oferowany przez spółkę jest niebezpieczny oraz nałożyła na nią karę pieniężną.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Paweł Groński (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant st. specjalista - Justyna Macewicz, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 23 czerwca 2025 r. nr DNR-5/14/2025 w przedmiocie stwierdzenia, że produkt jest niebezpieczny i nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło