Legal AIV SA/Wa 2535/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-25
Skład orzekający: Arkadiusz Tomczak, Krystyna Madalińska–Urbaniak, Bożena Dąbkowska–Mastalerek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożeniu kary pieniężnej jest zasadna i może zostać utrzymana w mocy?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 10 czerwca 2025 r. o nałożeniu kary pieniężnej, co oznacza, że decyzja ta została uznana za prawidłową i zgodną z obowiązującym prawem.Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. zaskarżyła decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 10 czerwca 2025 r., która nałożyła na nią karę pieniężną. Skarga dotyczyła zasadności i prawidłowości tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 10 czerwca 2025 r. nr DNR-1/12/2025 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska–Urbaniak, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska–Mastalerek (spr.), Protokolant - st. spec. Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 10 czerwca 2025 r. nr DNR-1/12/2025 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło