V SA/Wa 2536/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-06

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia skargi wniesionej w sprawie dotyczącej cudzoziemców z powodu nieprawidłowej wysokości wpisu sądowego, sąd jest zobowiązany do zwrotu uiszczonego wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a PPSA?
Ratio decidendi
Sąd jest zobowiązany do zwrotu uiszczonego wpisu od skargi odrzuconej, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi do organu. W aktualnym stanie prawnym, po reformie sądownictwa administracyjnego, skarga jest wnoszona do sądu administracyjnego w trybie pośrednim, co oznacza, że nie zachodzi potrzeba wysyłania odpisu skargi do organu. W związku z tym, sąd zwrócił skarżącemu wpis sądowy od skargi, która została odrzucona z powodu nieprawidłowej wysokości.
Stan faktyczny
Skarżący L. M. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej w przedmiocie odmowy wjazdu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 24 października 2008 r. odrzucił skargę z powodu uiszczenia wpisu stałego w nieprawidłowej wysokości (100 zł) w sprawie dotyczącej cudzoziemców. Następnie, postanowieniem z dnia 6 marca 2009 r., sąd postanowił zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od skargi w wysokości 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak, , , po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia ...lipca 2008 r. Nr ... w przedmiocie odmowy wjazdu na granicy; postanawia: zwrócić skarżącemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od skargi w wysokości ... zł (... złotych), uiszczony w dniu ... sierpnia 2008r., wpisany do rejestru opłat sądowych ... sierpnia 2008r., pod poz. .... Postanowieniem z dnia 24 października 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę L. M. reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika z uwagi na uiszczenie wpisu stałego w sprawie "z zakresu cudzoziemców" w wysokości 100 zł, tj. w nieprawidłowej wysokości. Zgodnie z treścią przepisu art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi – organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. Omówione uregulowanie wzorowano na art. 36 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2002r. Nr 9, poz. 88 z późn. zm.), który miał zastosowanie w postępowaniu przed NSA do końca 2003 r. na podstawie art. 36 ust. 3, z modyfikacją wynikającą z art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 z późn. zm.). W aktualnym stanie prawnym wskutek reformy sądownictwa administracyjnego zmienił się sposób wnoszenia skargi do sądu administracyjnego z bezpośredniego na pośredni (art. 54 § 1 i 2 p.p.s.a.). Nie występuje więc potrzeba wysyłania przez sąd odpisu skargi do organu w celu ustosunkowania się do niej. Wobec tego, iż skarga została wniesiona do sądu administracyjnego w trybie określonym w art. 54 § 1 i § 2 p.p.s.a., mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a - orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło