V SA/Wa 2538/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-10-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Zawiślak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Ministra Zdrowia w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku poddania szczepieniom ochronnym podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, co uniemożliwia jej merytoryczne rozpoznanie. W przypadku stwierdzenia braku podstaw do jej merytorycznego rozpoznania, sąd odrzuca skargę i zarządza zwrot wpisu sądowego.
Stan faktyczny
M. P. złożył skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 16 lipca 2024 r. nr ZPŚ.642.714.2024.AW, dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku poddania szczepieniom ochronnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę oraz wypłacić na rzecz M. P. kwotę 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 18 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 16 lipca 2024 r. nr ZPŚ.642.714.2024.AW w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku poddania szczepieniem ochronnym postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. wypłacić na rzecz M. P. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi, wpisanego do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. [...] w dniu 30 września 2024 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło