Legal AIV SA/Wa 2539/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-10-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku pisma Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie nałożenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC, możliwe jest umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, uznając, że pismo Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie nałożenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC nie stanowi aktu lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 PPSA, a tym samym nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. W konsekwencji, brak jest podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarga A. W. została wniesiona na pismo Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 11 czerwca 2025 r. dotyczące nałożenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 17 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na pismo Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 11 czerwca 2025 r. nr OPL/2025/161911 w przedmiocie nałożenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło