V SA/Wa 254/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-04

Skład orzekający: Mirosława Pindelska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi złożone po terminie na uzupełnienie braków formalnych, wraz z nieprawidłowo uwierzytelnionym dokumentem, może skutkować odrzuceniem skargi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli braki formalne nie zostaną usunięte w wyznaczonym terminie. Cofnięcie skargi złożone po upływie terminu do uzupełnienia braków formalnych, wraz z dokumentem nie spełniającym wymogów formalnych (np. nieoryginalnym lub nieuwierzytelnionym odpisem z KRS), nie może być skuteczne i nie zapobiega odrzuceniu skargi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej spółki złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie odpisu z KRS w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik złożył wniosek o cofnięcie skargi po upływie terminu do uzupełnienia braków, dołączając nieuwierzytelniony odpis z KRS.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA - Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi XP Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [....] listopada 2007r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: - odrzucić skargę Pełnomocnik skarżącej spółki pismem z dnia [...] grudnia 2007 r. (data nadania pocztowego ) złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W, z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] Zarządzeniem z dnia 21 stycznia 2008 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego, tj. odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii. Wezwanie Sądu zostało doręczone w dniu 28 stycznia 2008 r. (dowód karta 63 akt sądowych ). Pismem z dnia 18 lutego 2008 r. złożonym w siedzibie Sądu w dniu 19 lutego 2008 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o cofnięcie skargi załączając do pisma nie uwierzytelniony odpis z Krajowego Rejestru Sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał z dniem 4 lutego 2008 r., natomiast pismo pełnomocnika o cofnięciu skargi wraz z nieuwierzytelnionym odpisem z Krajowego Rejestru Sądowego zostało złożone w siedzibie Sądu w dniu 19 lutego 2008 r., a wiec z uchybieniem wyznaczonego terminu. Należy również zaznaczyć, iż nadesłany odpis z Krajowego Rejestru Sądowego. nie jest oryginałem jak również nie został uwierzytelniony przez uprawniony podmiot, przez co nie mógł uzupełnić braku formalnego skargi. Termin do usunięcia braków formalnych skargi jest terminem zawitym. Zatem jeżeli braki nie zostaną usunięte we wskazanym czasie skarga podlega odrzuceniu w myśl art. 58 § 1 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 1523, poz. 1270 ze zm. Z tych względów Sąd nie mógł sprawie nadawać dalszego biegu i rozpoznawać wniosków skarżącej złożonych w późniejszym terminie. Mając powyższe na uwadze Sąd odrzucił skargę w oparciu o w/w przepis prawny.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło