Legal AIV SA/Wa 2541/23
WyrokWSA w Warszawie2024-07-24
Skład orzekający: Piotr Kraczowski, Michał Sowiński (spr.), Monika Kramek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa prawidłowo odmówił udzielenia dotacji w pozostałej kwocie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa prawidłowo postąpił, odmawiając udzielenia dotacji w pozostałej kwocie. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu administracji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. J. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia 15 września 2023 r. nr BNFiWM.441.1.5.2023.1, w której organ odmówił udzielenia dotacji w pozostałej kwocie. Skarżący kwestionował tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Monika Kramek, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 lipca 2024 r. sprawy ze skargi B. J. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia 15 września 2023 r. nr BNFiWM.441.1.5.2023.1 w przedmiocie odmowy udzielenia dotacji w pozostałej kwocie oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło