V SA/Wa 2547/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-02

Skład orzekający: Michał Sowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie otrzymała odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie otrzymała odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 178 PPSA. Doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem jest warunkiem sine qua non do wniesienia skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Agencja Ochrony "G." Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił jej skargę na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej o odmowie wydania zaświadczeń o pomocy de minimis. Skarga kasacyjna została wniesiona w ustawowym terminie, jednakże skarżąca nie otrzymała odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, ponieważ nie złożyła wniosku o jego sporządzenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Agencji Ochrony "G." Sp. z o.o. w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 2547/10 w sprawie ze skargi Agencji Ochrony "G." Sp. z o.o. w Z. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczeń o pomocy de minimis postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Agencji Ochrony "G." Sp. z o.o. w Z. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczeń o pomocy de minimis. W dniu 29 kwietnia 2011. r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 173 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem – art. 177 § 1 ustawy. Wskazać zatem należy, że skoro trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej liczy się od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, to doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem jest warunkiem sine qua non do wniesienia skargi kasacyjnej, a zatem skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie otrzymała wspomnianego odpisu, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, na podstawie art. 178 p.p.s.a. (v: Komentarz do art.177 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.02.153.1270), B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zakamycze 2005, str. 431). W niniejszej sprawie skarżąca nie otrzymała odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, gdyż uzasadnienie to nie podlegało sporządzeniu przez Sąd z urzędu, strona natomiast nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Wobec powyższego skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło