Legal AIV SA/Wa 2553/23
WyrokWSA w Warszawie2024-02-02
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Piotr Kraczowski, Paweł Gorajewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy informacja Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 2 października 2023 r. nr OR14-84024-OR1400039/23 w przedmiocie oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że informacja Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 2 października 2023 r. nr OR14-84024-OR1400039/23 w przedmiocie oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem jest zgodna z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej informacji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. M. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 2 października 2023 r. nr OR14-84024-OR1400039/23, która dotyczyła oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej informacji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Asesor WSA - Paweł Gorajewski, , Protokolant specjalista - Agnieszka Małyszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2024 r. sprawy ze skargi D. M. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 2 października 2023 r. nr OR14-84024-OR1400039/23 w przedmiocie oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło