V SA/Wa 2559/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-02-26
Skład orzekający: Izabella Janson
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym wyroku, dotyczącą daty wydania zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, jeśli dotyczy ona niedokładności lub błędów, które nie wpływają na meritum rozstrzygnięcia. W niniejszej sprawie sąd sprostował datę wydania zaskarżonej decyzji w sentencji własnego wyroku, ponieważ pierwotna data była błędna i nie uwzględniała późniejszego postanowienia o sprostowaniu tej daty przez organ administracji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania do zwrotu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w dniu 8 lutego 2012 r. Następnie, w dniu 26 lutego 2013 r., sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji tego wyroku, dotyczącej daty wydania zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2012 r. sygn. akt V SA/Wa 2559/12 w ten sposób, że w sentencji tegoż wyroku w wierszu dwudziestym drugim zamiast "z dnia [...] sierpnia 2012 r." wpisano "z dnia [...] września 2012 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania ze środków unijnych. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2012 r. sygn. akt V SA/Wa 2559/12 w ten sposób, że w sentencji tegoż wyroku w wierszu dwudziestym drugim zamiast ,,z dnia [...] sierpnia 2012 r." wpisać ,,z dnia [...] września 2012 r."
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jednolity). Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie zważył, co następuje :
Minister Rozwoju Regionalnego postanowieniem z dnia [...] września 2012 r. nr [...] sprostował oczywistą omyłkę w zaskarżonej decyzji poprzez wpisanie prawidłowej daty jej wydania tj. [...] września 2012 r.
W niniejszej sprawie w sentencji wyroku z dnia 8 lutego 2013 r. pojawił się błąd pisarski polegający na błędnym wskazaniu daty wydania zaskarżonej decyzji, nie uwzględniający postanowienia dotyczącego sprostowania daty jej wydania.
Przedmiotem sprostowania postanowienia mogą być niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z tego też względu orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jednolity).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło