Legal AIV SA/Wa 2559/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-26
Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz, Paweł Groński, Łukasz Jarocki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Narodowe Centrum Badań i Rozwoju prawidłowo postąpiło, nieuwzględniając protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Narodowe Centrum Badań i Rozwoju prawidłowo postąpiło, nieuwzględniając protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działania organu z przepisami prawa, które nie zostały szczegółowo opisane w przedstawionym fragmencie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w K. na informację Narodowego Centrum Badań i Rozwoju (NCBR) z dnia 30 lipca 2025 r. o sygnaturze DWP-SOK.IV.4205.170.2025.JT. Skarga dotyczy nieuwzględnienia przez NCBR protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Paweł Groński, Asesor WSA - Łukasz Jarocki (spr.), Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w K. na informację Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z dnia 30 lipca 2025 r. nr DWP-SOK.IV.4205.170.2025.JT w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło