V SA/Wa 2560/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-16
Skład orzekający: asesor WSA - Joanna Gierak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika (matkę skarżącego) w dniu następującym po upływie ustawowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia decyzji, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, ponieważ termin do jej wniesienia upływał z dniem 30 sierpnia 2007 r., a została złożona 31 sierpnia 2007 r. Doręczenie decyzji matce skarżącego zostało uznane za prawidłowe na podstawie art. 43 Kodeksu postępowania administracyjnego, co skutkowało odrzuceniem skargi jako wniesionej po terminie.Stan faktyczny
H. N. złożył skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. Zaskarżona decyzja została doręczona matce skarżącego w dniu 31 lipca 2007 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 31 sierpnia 2007 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - asesor WSA - Joanna Gierak po rozpoznaniu w dniu 16 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. N. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ...lipca 2007 r. Nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne; postanawia: odrzucić skargę
Pismem z ...sierpnia 2007 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 31 sierpnia 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. Inspektorat w O. H. N. wniósł skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z ...lipca 2007 r. Zaskarżona decyzja została doręczona -na adres wskazany przez stronę w postępowaniu administracyjnym- [...], matce skarżącego, w dniu 31 lipca 2007 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. [...] akt adm.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Na podstawie art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Zatem, zgodnie z przywołanymi regulacjami prawnymi trzydziestodniowy termin do wniesienia w niniejszej sprawie skargi na decyzję Prezesa Zakładu z ...lipca 2007 r. biegł od dnia skutecznego doręczenia tej decyzji stronie, tj. od 31 lipca 2007 r. W tym miejscu trzeba zauważyć, iż w imieniu strony decyzję odebrała matka, a więc na podstawie art. 43 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), doręczenie to należało uznać za prawidłowe.
Wobec powyższego termin do wniesienia skargi w sprawie upływał z dniem 30 sierpnia 2007 r. Tymczasem skarga została złożona w dniu 31 sierpnia 2007 r., tj. dzień po terminie przewidzianym na dokonanie tej czynności.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, stwierdzając, iż skarga H. N. została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło