V SA/Wa 2564/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-06-12
Skład orzekający: Piotr Piszczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna za sporządzenie i doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem podlega zwrotowi, jeśli uzasadnienie podlega doręczeniu z urzędu?Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna za sporządzenie i doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem podlega zwrotowi, jeśli uzasadnienie podlega doręczeniu z urzędu. Zgodnie z art. 234 § 3 PPSA, w takiej sytuacji opłata nie jest pobierana, a uiszczona kwota jest nienależna i podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M. S. wniósł o sporządzenie i doręczenie odpisu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 marca 2012 r. wraz z uzasadnieniem, uiszczając opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. Sąd uznał, że uzasadnienie podlegało doręczeniu z urzędu, a zatem opłata nie powinna być pobierana.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić skarżącemu M. S. kwotę 100 zł tytułem zwrotu nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] października 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją p o s t a n a w i a: zwrócić skarżącemu M. S. kwotę 100 (sto) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie z [...] marca 2012r. pod pozycją [...] tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej.
Postanowieniem z 7 marca 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. S. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z [...] października 2011r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją.
W piśmie z [...] marca 2012r. pełnomocnik skarżącego wniósł o sporządzenie i doręczenie orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 marca 2012r., uiszczając jednocześnie opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, w wysokości 100 zł.
Zgodnie z art. 234 § 3 ustawy 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu.
W niniejszej sprawie uzasadnienie postanowienia z 7 marca 2012 r. podlegało sporządzeniu i doręczeniu stronom z urzędu. Tym samym, na podstawie art. 234 § 3 cyt. ustawy, za sporządzenie i doręczenie postanowienia z uzasadnieniem strona nie miała obowiązku uiszczać opłaty kancelaryjnej.
Opłata ta, jako nienależna podlega zatem zwrotowi wnioskodawcy na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło