V SA/Wa 2568/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA – Izabella Janson (spr.) po rozpoznaniu w 5 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielnia Socjalna "N. " na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie: określenie kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu postanawia: - odrzucić skargę Spółdzielnia Socjalna "N.", dalej "Skarżąca" zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] marca 2015 r. wydaną w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 12 czerwca 2015 r. Sąd wezwał Skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi, tj. odpisu z krajowego rejestru sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii, potwierdzającego takie uprawnienie w dacie wniesienia skargi. W odpowiedzi Skarżąca nadesłała odpis aktualny z rejestru przedsiębiorców. W związku z tym, że wniesiona w sprawie przez Spółdzielnię Socjalną "N." skarga podpisana została przez M.M., natomiast z nadesłanego odpisu aktualnego z krajowego rejestru sądowego wynika, że oświadczenia woli w imieniu Spółdzielni składają dwaj członkowie zarządu lub jeden członek zarządu i pełnomocnik, Sąd na podstawie zarządzenia z dnia 2 lipca 2015 r., wezwał Skarżącą do nadesłania skargi podpisanej zgodnie ze sposobem reprezentacji wskazanym w KRS – w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Wezwanie Skarżąca odebrała w dniu 14 lipca 2015 r. W dniu 22 lipca 2015 r. (data nadania) Skarżąca odpowiedziała na wezwanie. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął 21 lipca 2015 r. (wtorek). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W tej sytuacji na podstawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.