V SA/Wa 2573/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA – Michał Sowiński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę refundacji składek na ubezpieczenie społeczne. postanawia: - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku W dniu 8 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ogłosił wyrok w sprawie M. W. (dalej: "skarżąca"), którym oddalił jej skargę na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] października 2011 r. nr [...] wydane w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę refundacji składek na ubezpieczenie społeczne. Skarżąca pismem z [...] maja 2012 r. (data nadania) wniosła o "uzyskanie" wyroku z uzasadnieniem. W treści pisma skarżąca nadmieniła, że pismem z dnia [...] maja 2012 r. napisała, że w przypadku oddalenia skargi zamierza wnieść opłatę kancelaryjną i prosić o przesłanie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Wniosek strony o przesłanie skarżącej wyroku wraz z uzasadnieniem nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wobec ogłoszenia wyroku w dniu 8 marca 2012 r. upłynął w czwartek 15 marca 2012 r. Skarżąca złożyła wniosek w dniu 24 maja 2012 r., a więc po upływie ustawowego terminu. Nadmienić należy, że skarżąca w dniu 3 maja 2012 r. (data nadania) złożyła pismo (pismo zostało opatrzone datą 8 maj 2012 r.), w którym wskazała, że w przypadku oddalenia skargi zamierza wnieść opłatę kancelaryjną i prosić o przesłanie uzasadnienia wyroku. W odpowiedzi na to pismo Sąd poinformował skarżącą o stanie sprawy tj. poinformował o dacie i treści wyroku oraz wskazał, że wyrok jest prawomocny od 11 kwietnia 2012 r. Podkreślić należy, że nawet w przypadku potraktowania pisma z 3 maja 2012 r. jako wniosku o przesłanie skarżącej wyroku wraz z uzasadnieniem, wniosek nie zostałby uwzględniony jako złożony po terminie, który upłynął 15 marca 2012 r. Zauważyć również należy, że Sąd zawiadamiając skarżącą o terminie rozprawy poinformował, że sentencji wyroku ogłoszonego na rozprawie nie doręcza się stronom nieobecnym na rozprawie, z wyjątkiem strony działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która była nieobecna na rozprawie z powodu pozbawienia wolności. Skarżąca została również pouczona, że uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, a złożenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną. Jedynie uzasadnienie wyroku uwzględniającego skargę jest doręczane z urzędu. Zawiadomienie o terminie rozprawy doręczono skarżącej skutecznie w dniu 31 stycznia 2012 r. W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z uchybieniem siedmiodniowego terminu określonego dla jego wniesienia, na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.