V SA/Wa 258/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-03-23

Skład orzekający: Małgorzata Dałkowska-Szary

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z pominięciem organu, za pośrednictwem którego powinna być wniesiona, podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z pominięciem organu, za pośrednictwem którego powinna być wniesiona, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący nie uiścił wezwanego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący M. J. wniósł skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Skarga została przekazana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do organu, za pośrednictwem którego powinna być wniesiona. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, czego nie uczynił w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA – Małgorzata Dałkowska-Szary po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... września 2009 r. Nr ... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: odrzucić skargę. Pismem z ... grudnia 2009 r., skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skarżący M. J. wniósł skargę na rozstrzygnięcie W. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z ... września 2009 r., która to skarga przy piśmie z dnia ... grudnia 2009r. (data nadania pocztowego) została przekazana przez WSA w Warszawie Prezesowi Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa tj. organowi, za pośrednictwem którego powinna być wniesiona skarga do Sądu. Następnie zarządzeniem z ... lutego 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie ... zł (słownie: ... złotych) - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu osobiście w trybie art. 67 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] - dalej: p.p.s.a., w dniu ....02.2010 r. (dowód: k – ... akt sądowych), zaś wpis sądowy do dnia dzisiejszego nie został uiszczony, wobec czego na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło