V SA/Wa 2583/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-11-25
Skład orzekający: Irena Jakubiec-Kudiura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli błąd jest ewidentny i nie budzi wątpliwości co do intencji sądu. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistą wolą sądu.Stan faktyczny
Skarżący M. C. wniósł skargę na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie w dniu 22 października 2014 r., które zawierało oczywistą omyłkę pisarską w sentencji dotyczącą oznaczenia zaskarżonego pisma. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2014 r. w celu sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 października 2014 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2014 r. Nr [...] (dotyczy jednostki [...]) w przedmiocie odmowie przyznania pomocy ze środków unijnych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 października 2014 r. w ten sposób, że w sentencji tegoż postanowienia zamiast ,, [...] (dotyczy jednostki [...])" wpisać ,, [...] (dotyczy jednostki [...])".
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie zważył, co następuje :
W niniejszej sprawie w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 października 2014 r. pojawił się błąd pisarski polegający na wpisaniu niepełnego numeru zaskarżonego pisma, który jest oczywistą omyłką.
Z tego też względu orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło